Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Festsetzung der Kosten eines Arbeitsgerichtsprozesses als Kosten der Zwangsvollstreckung gegen den Schuldner; Sinn und Zweck des § 12 a I ArbGG

• mansui.eu

  ZPO § 788; ArbGG § 12a
  Kosten und Gebühren; Festsetzungsfähigkeit der Kosten einer Klage; Festsetzung der Kosten eines Arbeitsgerichtsprozesses als Kosten der Zwangsvollstreckung; Sinn und Zweck des § 12a Abs. 1 ArbGG.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• Rpfleger 1987, 385

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Köln, 09.11.1973 - 17 W 32/73

  Streitwert: Drittschuldnerklage - Anwendungsbereich des § 6 ZPO

  Auszug aus OLG Koblenz, 09.04.1987 - 11 WF 411/87

  Soweit die Beauftragung eines Rechtsanwalts zu der Durchführung des Arbeitsgerichtsverfahrens erforderlich war, steht § 12a ArbGG der Festsetzung der in dem Arbeitsgerichtsverfahren entstandenen Gebühren dieses Rechtsanwalts gegen den Schuldner gemäß § 788 ZPO nicht entgegen (so auch OLG Köln Rpfleger 1974, 164 f; LG Aachen Rpfleger 1982, 309 f; LG Bochum Rpfleger 1984, 286;… Baumbach/Hartmann, ZPO 45. Aufl. § 788 Anm. 5;… Stöber in Zöller, ZPO 15. Aufl. § 788 Anm. III; Hansens, JurBüro 1983, 2 ff mw Zitaten; a.A. KG Rpfleger 1977, 178 f).

• LG Traunstein, 03.03.2005 - 4 T 117/05

  Pfändung von Gehaltsansprüchen im Wege der Zwangsvollstreckung; Festsetzung von …

  Soweit es sich bei dem Drittschuldnerprozess um ein arbeitsgerichtliches Verfahren handelt, steht der grundsätzlichen Erstattungsfähigkeit von Kosten für eine anwaltliche Vertretung im Prozess nach § 788 Abs. 1 ZPO auch § 12 a ArbGG nicht entgegen (OLG Koblenz RPfleger 1987, 385; OLG Köln RPfleger 1974, 164; OLG Düsseldorf MDR 1990, 730 [OLG Düsseldorf 08.05.1990 - 10 W 41/90] ;KG MDR 1989, 745).
• OLG Düsseldorf, 08.05.1990 - 10 W 41/90

  Erstattungsanspruch der Gläubigerin gegen den Schuldner auf Erstattung der Kosten …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Köln, 03.03.1998 - 25 WF 35/98
  Im übrigen läßt sich feststellen, daß die wohl herrschende Meinung im Grundsatz die Erstattungsfähigkeit der Kosten des Drittschuldnerprozesses gegenüber dem Vollstreckungsschuldner bjaht (vgl. OLG Köln Rpfl 1974, 164; OLG Stuttgart JurBüro 1986, 403; OLG Koblenz Rpfl 1987, 385; KG MDR 1989, 745 unter Aufgabe seiner früheren, gegenteiligen Rechtsprechung; OLG Düsseldorf JurBüro 1990, 1014; OLG Karlsruhe JurBüro 1994, 614; LG Mannheim MDR 1989, 746; LG Oldenburg Rpfl 1991, 218; LG Rottweil Rpfl 1990, 265).